Avatar 3D
18. december 2009
af
Andreas Thau Loftager
VIS TRAILER
Avatar er 2 timer og 40 minutters teknisk show-off. Fantastiske effekter, der brillerer i sin 3D-glans. Desværre skygger teknologiens berømmelse over en banal historie og en fantasiløs persontegning.
Er en film god, hvis den er flot? Er faktorer som casting, skuespil, manuskript, den 'gode' historie, humor og persontegning mindre vigtige, hvis en film på den visuelle side bjergtager os og giver os noget nyt? Hvis du kan svare ja, er Avatar lige en film for dig.
Jake Sully (Sam Worthington) sendes til planeten Pandora, hvor menneskeheden har fundet et ekstremt kostbart mineral, der kan løse en omfattende energikrise. Uheldigvis bor det indfødte Na’vi-folk lige oven på den største portion af dette fantastiske mineral, og Jake skal derfor infiltrere Na’vi-folket og få dem til at flytte sig. Hvis ikke han kan det inden 3 måneder, bliver de bombet væk.
Planetens atmosfære er imidlertid giftig, så man har udviklet et Avatar Program, hvor et menneskes bevidsthed kombineres med en krop bygget over menneskets DNA og DNA fra den indfødte Na'vi-befolkning. I denne krop kan man leve og ånde som Na’vi, og via programmet kommer Jake ind til folket og lærer dem at kende. Men da han forelsker sig, står han pludselig i et dilemma. For folket kan umuligt flytte, og han kan på den anden side ikke leve med, at de bliver udslettet.
Lyder det velkendt? Ja, og det er det også! Avatar er nemlig bygget over et væld af tidligere episke dramaer. Historien er bygget over et skelet, som vi ofte har set i så mange andre film. Det er Danser med Ulve møder Titanic, møder The Last Samurai, osv. Det er forudsigeligt, meget forudsigeligt. Men hvor mange af disse andre film formår at opbygge en unik spænding på trods af denne lidt universelle epos-karakter, græder og griner man ikke med Jake Sully – man glæder sig bare til den næste storslåede scene, hvor effekterne kan få lov at folde sig ud. Og derfor bliver Avatar ikke en film man vil se igen om 3, 4 eller 5 år, til forskel fra Titanic, Ringenes Herre, The Matrix og alle de andre.
Men effekterne bliver udfoldet til fulde. Og hvis jeg må slå én ting fast: Filmen er et biografbesøg værdig, næsten udelukkende på grund af effekterne. Og så spiller Sam Worthington og Zoe Saldana (godt nok udelukkende i en Na’vi-krop) flot, de er troværdige og det er deres kærlighedshistorie også, i en film, hvor stort set alle andre roller er karikerede og type-castede. Men så kan Avatar desværre heller ikke meget mere end tilbyde 2 timer og 41 minutters kamp med irriterende 3D-briller. Man sidder og beder en stille bøn til, at de producenter, der tjener millioner på deres 3D-effekter i en nær fremtid smider lidt penge efter 3D-brille-teknologien, for det ødelægger en stor del af den flotte oplevelse, de selv har brugt så lang tid på at kreere.
Instruktøren James Cameron siger selv, at han ville ”skabe en velkendt form for eventyr i hidtil ukendte omgivelser”, og det er lykkedes. Men selv om man skal anmelde en film på dens præmisser, kan jeg ikke tage mig af James Camerons personlige drømme. For nok har han lavet et eventyrligt epos, der i 14 år har været hans drøm, men den bringer ikke meget andet nyt til filmverdenen end teknologien.
Men film som Avatar skal laves. Det er god underholdning, fordi filmen netop ikke behøver de gode, troværdige dialoger, og fordi effekten er større, når filmens problem er sat helt på spidsen. Og det er helt sikkert, at skelettet er en kommerciel guldvinder.
Opsummering: Se den, men se den i biografen, så du kan få effekterne for fuld udblæsning. Og vær overbærende over for resten af filmens tynde grundlag. God fornøjelse.
Titel: Avatar
Original Titel: Avatar
Premieredato: 18. december 2009
Instruktør: James Cameron
Skuespillere: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Joel Moore
Spilletid: 161 min.
Selskab: Twentieth Century Fox, SF film, 2009
Genre: Action
Link:
http://www.avatarmovie.com/
Cameron har brugt en helt ny 'Performance Capture'-teknik til Avatar. Og det virker forrygende - man tror virkelig på, at de findes. © 2009 Twentieth Century Fox.
Avatar er fyldt med dårlige karakterer med halvdårlige skuespillerpræstationer. Som fx Giovannis Tribisi (tv.). Sigourney Weaver (th.) slipper dog udemærket fra sin rolle som biolog og øko-forkæmper. © 2009 Twentieth Century Fox.
Det er fantastisk at se de store kampscener på stort lærred i et intenst 3D-format. Der er masser af god action i Avatar. © 2009 Twentieth Century Fox.
22. december 2009 - aske Lassen
Ahh andreas. Hvis man tager filmen for hvad den er - nemlig et eventyr, der ikke skal forsøge at fremstille store problemstillinger eller eksistentielle spørgsmål for seeren, men bare underholde, så vil jeg mene at man ikke får en bedre film!
Jeg var inde og se den, og lod bare min indre drengerøv slippe løs og lod mig rive med af hele filmens "Hell YEAH"-stemning :) Og det var fedt!!
Jo persongalleriet er måske plat, men man skal også huske at det er jo arketyper der bliver brugt. Det er ikke meningen at man på et dybere niveau skal kunne forbinde sig med dem og sætte sig i deres sted, og hvad der nu ellers er succeskriterie for normale spillefilm. Her skal de bare fremstå som en slags actionfigurer hehe. Hvis man ser på f.eks. Star Wars, så er det jo heller ikke fordi at Han Solo og de andre er særlig nuancerede roller egentlig.
Filmen er bestemt meget forudsigelig. Men som jeg ser det, er det også et valg. Det er anstrengende at se en film hvor man hele tiden er nervøs for om hovedpersonen nu skal dø, om heltinden og helten ikke får hinanden og om de "onde" vinder. Det kan somme tider være rart bare at vide at de gode nok skal vinde til sidst. Det ved man jo såmænd også i alle andre film i denne genre. Jovist, lige fra det sekund man ser den seje røde fugl, er man da ikke spor i tvivl om at vores helt nok skal fange sådan en på et tidspunkt, men sådan skal det jo også være.
Til sidst synes jeg også at filmen skal have et plus for, trods alt, at skabe en ret spændende verden. Jeg blev i hvert tilfælde grebet af de flotte landskaber, de mærkelige planter og dyr og hele ideen med at de indfødte er i stand til at koble deres nervebaner sammen med andre dyr og planter.
Nå, men det var i hvert tilfælde min mening :) Måske lidt af min gamle starwars/lotr-mentalitet der kom op i mig hehe. God jul og godt nytår man!
23. december 2009 - Elsebeth Frandsen
Elsker den film! Også selv om den da låner fra både Regnskovens hemmelighed og Danser med ulve. Cameron er så rigeligt tilgivet, idet han skaber et mageløst eventyrunivers, der blæser seeren bagover.
23. december 2009 - Andreas Thau Loftager
Jeg er nu personligt af den mening, at Han Solo netop er en karakter man 'lærer at kende' om må så må sige, og det uden, at det bliver antrengende; det er bare ekstra fedt, hvis man kan blive involveret som tilskuer og føle med karaktererne, også selv om man måske ved, at de nok vinder og får lykken til sidst. Men selv det kan man jo ikke altid være sikker på, heldigvis slutter de store film som Avatar skriver sig selv på listen til, nogle gange sørgeligt, og mange græd da, når Titanic sluttede.
Som udgangspunkt kan det være lækkert, hvis instruktøren decideret BRUGER karikeringen af personerne til noget sjovt eller plat på den fede måde, som vel er grunden til at vi elsker så mange b-film og så mange andre af de 'forudsigelige' Hollywoodfilm. Jeg synes bare, Cameron rammer ved siden af, når han f.eks. med Obersten netop prøver at ramme sådan en karikering, der overhovedet ikke bliver sjov af det, eller når Tribisi (se billedet) først er karikeret, for så senere at få en samvittighed, eller et flig af det i hvert fald, hvilket man overhovedet ikke tror på som tilskuer.
Men ja, den er god underholdning og Elsebeth, jeg synes også Pandora-scenerne var de mest forunderlige og flotte.
23. december 2009 - Andreas Thau Loftager
.... for ikke at nævne Rodriguez, som er uudholdelig i den her film, efter min mening. Mage til typecastet rolle, der hvilker giver arbejde for min krops cliche-antistoffer. Måtte lige tage 3D-brillerne af og ryste på hovedet en gang eller to. Føj.
17. februar 2010 - Jack Nielsen
Det er mange år siden,jeg sidst så en 3D film,og den var intet samlignet med Avatar. Det var en fantastisk oplevelse som var alle pengene værd :D
17. februar 2010 - annette kirk
Farverig og smuk film. Har aldrig set en 3D film før. Det var fantastisk :D
